摘要:
关于散文写作与博客文学
——答杨柳岸先生
孔明
一
柳岸兄:感谢你对我一直的赞美。……昨晚去你博克了,看了一篇你转贴的文章,感觉有话要说,就说了。那是我的心里话。要说弄文学,我有条件投机取巧,我不,是因为我想心安理得。你说我承继了孙犁,我诚惶诚恐。
我喜欢孙犁,但无法重复他老人家。因为工作和个人关系,我读了贾平凹所有的作品,大受其益。但贾平凹也无法重复。我早年出版过《说爱》《谈情》,其实是散文随笔的结集。当时有点开风气之先,但现在我舍弃了。贾平凹当年写序时后缀了一句:“我不喜欢孔明说得太溜顺!”
这一句影响了我,使我从陶醉中惊醒。贾平凹的早年的散文很美,但比起后来的散文,却嫌稍嫩。他的文笔似乎滞于拙,味道却耐于嚼,这便是他的高明处。读大师作品,重要的是领悟,而非重复。我提醒着自己,希望自己不重复。所以你赞美我,我高兴。你要是批评我,我也会高兴。网上的真诚就在这里。
你的文章是有思想的,我很欣赏。为文治学,都离不开思想。一些作家写得很多,技巧、思想都在重复别人;一些学者议论也多,自己的见解却少。读你的文章不多,却有新奇的感觉,这是我欣赏你的理由。至于昨晚的跟帖,与你无关。我是泛谈。
二
柳岸兄:忙了一天。未下班,和方英文、杨稳新会汪国真,饭局耽搁时间,回来十点了。看了你的评论,惶恐是有的,但主要还是高兴。我不太在网上留言,怕互相吹捧。我感觉网上文学,正在被人情蚕食。所以我怕熟人的赞美。但是,有人赞美毕竟是美事,愉快的事。起码是文章受到了某一个心灵的回应。我是相信你的真诚的,你的赞美发自内心,所以令我感动。我写文章,没有神圣的使命,但有我心灵深处的寄托。我是渴望被肯定的,但不追求肯定。对有的人,文学是一种生存状态,譬如贾平凹。对有的人,譬如我,只是一种心灵的自慰。心里有了感想,面对朋友,就说;面对电脑,就写。就如当下,看了你对我的美评,感动于心,就有了说话的冲动。几年以前,我在某报当老总,记者文章,有流水账现象。为了和记者交流,我也写流水账。国庆节,携老婆、孩子游,我就写了《国庆三日游》。自己的笔,写自己的状态,原汁原味。当然有取舍,生活中有美丑,比如鲜花插在牛粪上,我只赞美鲜花。并非看不见牛粪,而是在我眼里,牛粪的价值就是烘托鲜花的美丽。我看人,看朋友,看前后左右,都是这个态度。人是有缺点的,缺点比优点更值得同情。因为优点不被发现,仍然是优点,拥有者心安理得,即使委屈,优点还是优点,不被发现只能说视而不见者有眼无珠。缺点就不同了,遭人批评,受人鄙视,受冷落是理所当然,不以为然只会自己气自己。所以我的为人之道,就是容忍人的缺点。做到这一点很容易,只要愿意做。比如写文章,写美就是了。不美,也要笔下留些情。
柳岸兄,与你未谋面,却似乎面对着面,所以说了这么多。老婆那里喊叫,说装修的事。改时间再聊。晚安。(2009.5.26)
三
柳岸兄:明日是端午节,请接收我的问候!连日你的关注,你的不吝文字地批评,使我深受鼓舞。我是确信文以载道的,且喜欢把道揉进文字里去。道法自然,却并不令我满意。我不以神圣自许,但以神圣期许我的文字,这是从事文字工作者的通病。在我眼里,方块汉字是适合诗词文的,也只有方块汉字才能赋予诗词文形体的美。关于这一点,容以后讨论。
“我感觉网上文学,正在被人情蚕食。所以我怕熟人的赞美。”我说这话是有所指的。我是2005年早春,在一位女孩的导引下,开始涉足论坛、博客的。一个地方,如果你呆久了,你会发现一些令你遗憾的现象。现实生活中的怪象终于穿越了虚拟世界的屏障,而活灵活现于网上论坛和博客之中。陌生人的跟帖哪怕是谩骂,却是真诚的。网上江湖,一旦混个脸熟,真诚就被伪饰,真情也会被稀释。你会发现,赞美是需要用赞美去换取的,这种现象可以理解、宽容,但却值得深思。对此,我有所思,也只是有所思而已。
我对你的批评仍然要道一声谢谢。孔明(2009-05-29)